诉讼请求出错有理官司输了
2006/3/23 8:52:02作者： 蔡梨生 杨菲 摘自： 编辑：蓝天
文字显示大小选择：【 】
房东家失火烧光房客近10万元货物，法院一审判房客胜诉，获赔10.8万余元，再审时房客却输了官司。
近日，仙桃市民曾斌向晨报反映，2000年10月他在仙桃租下房东张顺华一间门面经营化妆品。去年4月15日，张顺华在装修房屋时不慎失火，将自己近10万元的货物全部烧毁。
去年6月，曾斌向仙桃市法院起诉，要求张顺华修复烧毁房屋，继续履行租赁合同，并赔偿货物损失，共计11.5万余元。法院审理后认为，张顺华未按合同履行，对曾斌造成的损失应承担民事责任，判决其赔偿曾斌的货物损失等，共计10.8万余元。
去年12月，法院再审却驳回了曾斌的所有诉讼请求，法院认为，曾斌的财产损失系火灾造成，应属侵权赔偿纠纷。
明明自己有理的官司却意外打输了，曾斌对法院判决感到纳闷。
律师说法
湖北云开正泰律师事务所律师陈浩骏称，违约之诉和侵权之诉是两种不同的诉因。两者在构成要件、归责原则、举证责任、责任形式和损害赔偿范围等方面都有所不同。因此，两种不同的诉因对案件的诉讼结果有很大的影响。
本案中，房东张顺华并未违反租赁合同，房客曾斌的货物损失是由于火灾引起的，这实际上是一个侵权纠纷，而不是一个合同纠纷，因此，曾斌依租赁合同索赔，当然得不到法院的支持。
陈律师建议曾斌可以再以房东张顺华侵权为由，另行起诉。
近日，仙桃市民曾斌向晨报反映，2000年10月他在仙桃租下房东张顺华一间门面经营化妆品。去年4月15日，张顺华在装修房屋时不慎失火，将自己近10万元的货物全部烧毁。
去年6月，曾斌向仙桃市法院起诉，要求张顺华修复烧毁房屋，继续履行租赁合同，并赔偿货物损失，共计11.5万余元。法院审理后认为，张顺华未按合同履行，对曾斌造成的损失应承担民事责任，判决其赔偿曾斌的货物损失等，共计10.8万余元。
去年12月，法院再审却驳回了曾斌的所有诉讼请求，法院认为，曾斌的财产损失系火灾造成，应属侵权赔偿纠纷。
明明自己有理的官司却意外打输了，曾斌对法院判决感到纳闷。
律师说法
湖北云开正泰律师事务所律师陈浩骏称，违约之诉和侵权之诉是两种不同的诉因。两者在构成要件、归责原则、举证责任、责任形式和损害赔偿范围等方面都有所不同。因此，两种不同的诉因对案件的诉讼结果有很大的影响。
本案中，房东张顺华并未违反租赁合同，房客曾斌的货物损失是由于火灾引起的，这实际上是一个侵权纠纷，而不是一个合同纠纷，因此，曾斌依租赁合同索赔，当然得不到法院的支持。
陈律师建议曾斌可以再以房东张顺华侵权为由，另行起诉。
本文关键词：租赁合同,官司,侵权赔偿纠纷
本文已经被阅读了：1550次
本文已经被阅读了：1550次
