女儿自杀引保险理赔纠纷 保险费没被转账

2006/12/7 13:03:50作者：毕重伟　摘自：　编辑：蓝天

文字显示大小选择：【 大 中 小 】

　　据新商报报道　姚某为女儿投保了一份终身人身保险，不想4年后女儿服毒自杀，保险公司却以姚某没有按期交纳保险费、致使合同效力中止为由，拒绝理赔。法院经调查发现，由于保险公司没有对交费方式予以说明，姚某将保费存入银行后，银行自动转账业务支付了部分保费，而剩余存款不足以支付其女儿的保费，转账没有成功。最终，法院判处保险公司按照合同约定，给付保险受益人张某保险金额1万元。 

　　事件：女儿自杀遭遇拒赔 

　　2001年6月20日，姚某作为投保人与某保险公司签订了一份保险合同，被保险人是姚某的女儿，受益人是姚某的妻子张某。合同其中一条约定，年交保险费600元，交费期为20年，如被保险人身故，保险公司给付身故保险金1万元。不料，2005年2月21日，姚某的女儿服毒自杀。同年5月9日，张某向保险公司提出理赔申请，但保险公司以姚某在2004年没有按期交纳保险费，致使合同效力中止为由拒绝理赔。遭到拒绝。无奈，张某将保险公司告上法庭，要求给付保险金1万元。 

　　调查：保险费没有被转账 

　　经法院查明，从1997年至2003年间，姚某作为投保人与该保险公司共签订了5份人身保险合同，姚某在交纳了首期保险费后，保险公司的业务员通知他每年到银行交纳保费。为此，姚某在庄河某银行开设了账户，但保险公司业务员没有告知姚某在银行交费为自动转账付款，而当存款额不足以支付多份保险单的全部保险费时，可能产生不能预料的后果。2004年7月10日，姚某将保费存入该账户，7月12日银行自动转账时，存款余额不足以支付其中一笔600元的保费，转账被终止。直到2005年5月16日，姚某在续存当年保险费时，才从银行存折打印的转账记录中得知，女儿的保险费没有被转账。 

　　判决：责任在于保险公司 

　　法院经审理认为，在采用银行自动转账方式收取保费时，保险公司应当与投保人约定自动转账的顺序，以确定在存款额不足以支付多份保险费时，投保人能按其真实意思交纳保费，而不是任由银行无序地自动转账支付，而侵犯投保人自愿交纳保险费的自由。最后，法院判处被告该保险公司给付受益人张某保险金额1万元。　
      

本文关键词：保险合同、合同责任、合同效力
本文已经被阅读了：1383次