侵权与违约竞合 当事人有权选择
2007/1/10 8:39:43作者：马建庆 摘自： 编辑：蓝天
文字显示大小选择：【 】
日前，大兴法院审结一起侵害人身权与违反合同义务竞合的案件。在原告方选择了违约之诉后，法院以出租汽车运输合同纠纷为案由审结该案。
原告李某在乘坐被告某出租客运公司的出租车时，出租车与一厢式货车发生交通事故致使原告李某受伤。该起事故经交警部门认定，被告公司的司机与厢式货车司机均有违章行为，负事故同等责任，李某无责任。在被告公司拒绝赔偿的情况下，原告以运输合同纠纷为由将出租汽车公司告上法庭。
法院经审理认为，原告李某与被告出租客运公司之间已经形成客运合同关系。被告公司司机在行驶途中违章驾驶，发生交通事故，造成李某受伤，被告公司已构成违约行为，对此应承担违约赔偿责任。因此，判决被告公司赔偿原告的合理损失。
所谓责任竞合，是指某种违反民事义务的行为，符合多种民事责任的构成要件，从而在法律上导致多种责任形式存在并相互冲突的现象，其中以侵权责任和违约责任的竞合最为常见。我国法律规定，在出现责任竞合时，允许由受害人选择请求权。本案原告正是以此为依据，选择了违约之诉。
原告李某在乘坐被告某出租客运公司的出租车时，出租车与一厢式货车发生交通事故致使原告李某受伤。该起事故经交警部门认定，被告公司的司机与厢式货车司机均有违章行为，负事故同等责任，李某无责任。在被告公司拒绝赔偿的情况下，原告以运输合同纠纷为由将出租汽车公司告上法庭。
法院经审理认为，原告李某与被告出租客运公司之间已经形成客运合同关系。被告公司司机在行驶途中违章驾驶，发生交通事故，造成李某受伤，被告公司已构成违约行为，对此应承担违约赔偿责任。因此，判决被告公司赔偿原告的合理损失。
所谓责任竞合，是指某种违反民事义务的行为，符合多种民事责任的构成要件，从而在法律上导致多种责任形式存在并相互冲突的现象，其中以侵权责任和违约责任的竞合最为常见。我国法律规定，在出现责任竞合时，允许由受害人选择请求权。本案原告正是以此为依据，选择了违约之诉。
本文关键词：运输合同、合同纠纷、违反合同义务
本文已经被阅读了：1905次
本文已经被阅读了：1905次
