服务单上签字 质量异议无效
2007/3/13 21:18:48作者：张小龙 摘自： 编辑：蓝天
文字显示大小选择：【 】
近日，大兴法院审结一起买卖合同纠纷案件，被告辩称原告提供的货物质量不合格，不给付全部货款。法院判决被告汇德甫公司给付原告钱江公司全部货款29万元。
原告钱江公司诉称，2005年1月，原告与被告汇德甫公司签订买卖合同，卖给被告4台干式变压器。我公司如约履行了合同，将货物交付被告，但被告只支付部分货款，尚欠货款29万元未付。因此起诉要求被告给付货款29万元。
汇德甫公司辩称，对收到货物、拖欠原告货款的事实无异议，但原告先行违约，未向我公司提供产品合格单，不能证明其提供的货物符合国家质量标准，故不同意原告的诉讼请求。
法院经审理认为，原被告双方签订合同，原告钱江电气公司发出货物，汇德甫公司职工签字确认收到货物。交货完毕后，原告钱江电气公司给被告汇德甫公司提供了一份“用户服务单”，上面有关于产品质量是否符合合同的条款，被告在“用户服务单”上盖了章。此行为视为认可了原告的产品符合合同要求，辩称原告产品不符合质量要求的意见没有依据。
原告钱江公司诉称，2005年1月，原告与被告汇德甫公司签订买卖合同，卖给被告4台干式变压器。我公司如约履行了合同，将货物交付被告，但被告只支付部分货款，尚欠货款29万元未付。因此起诉要求被告给付货款29万元。
汇德甫公司辩称，对收到货物、拖欠原告货款的事实无异议，但原告先行违约，未向我公司提供产品合格单，不能证明其提供的货物符合国家质量标准，故不同意原告的诉讼请求。
法院经审理认为，原被告双方签订合同，原告钱江电气公司发出货物，汇德甫公司职工签字确认收到货物。交货完毕后，原告钱江电气公司给被告汇德甫公司提供了一份“用户服务单”，上面有关于产品质量是否符合合同的条款，被告在“用户服务单”上盖了章。此行为视为认可了原告的产品符合合同要求，辩称原告产品不符合质量要求的意见没有依据。
本文关键词：买卖合同,质量,异议
本文已经被阅读了：1358次
本文已经被阅读了：1358次
